Par SamsungApps aplikāciju veikalu

Saņēmu, lūk, šādu vēstuli no personas, kas (it kā) atbildīga par aplikāciju virzību SamsungApps veikalā.

Labdien,
Es atbildu par SamsungApps Baltijā un vēlos piedāvāt Jūsu uzņēmumam iespēju izplatīt mobilo aplikāciju “Dict.lv” mūsu kanālos.

SamsungApps ir atsevišķs lietotņu veikals, kas nāk līdzi katrai Samsung Android, Windows Mobile, Bada ierīcei (viedtālruņiem, planšetdatoriem, TV). Šajā veikalā mēs izceļam un piedāvājam īpaši atlasītas aplikācijas, lai vietējie izstrādātāji sasniegtu daudz augstāku pamanāmību nekā ar oficiālo Google Play. Rezultātā daudziem mūsu partneriem SamsungApps veikalā ir tik pat liels lejuplāžu skaits, ja ne lielāks, kā izmantojot Google.
Parasti nav nepieciešama aplikācijas pielāgošana un Jūs brīvi varat izmantot tieši to pašu Google Play versiju. Jums ir tikai jāpiereģistrējas un jāievieto tā SamsungApps.

Ja Jūs vēlaties izplatīt aplikācijas izmantojot Samsung apps, lūdzu sekojiet šiem soļiem:

Reģistrējaties http://seller.samsungapps.com

Pēc tam varēsiet augšuplādēt aplikāciju, publicēt to globāli un lokalizēti, kā arī iegūsiet plašu administrēšanas un statistikas funkcionalitāti.
Piezīmes: Ja aplikācija ir tikai Latviešu valodā, tad pie valodu norādes jāizvēlas OTHER un jāieraksta Latvian.
Lai nosegtu 90% tālruņu tirgus, noteikti ir jāiekļauj šādas ekrānu kategorijas: HD, WVGA, HVGA, QVGA(optional).
Tableti pārsvarā ir: WXGA un WSVGA

Lūdzu atsūtiet mums banerus šādos izmēros, lai mēs varētu promotēt Jūs. Ja Jums vēl nav baneru, variet mums tos atsūtīt arī vēlāk.
– Web, Kies, Android (On-Device-Store): 500×240
– bada, Windows Mobile (On-Device-Store): : 480×106
– Attēla formāts : JPG, PNG or GIF

Papildus mēs arī piedāvājam īpaši izcelt lokāli radīto saturu „Piedāvājumi” sadaļā.

Lūdzu dodiet man ziņu, ja ir radusies intrese, lai es savlaicīgi varētu norezervētu vietu Jums.

Ar cieņu,
Jānis Meļķis

Tas, ka katrs ražotājs taisa savu aplikāciju veikalu tikai noved pie vēl lielākas Android platformas sadrumstalotības. Tas ir slikts “experience” lietotājam. Attiecīgi, es kā aplikāciju veidotājs nekad nelikšu savas aplikācijas šādos veikalos.

Google nedienas

Šī gada pirmajā mēnesī Google ir pamanījies pamatīgi pačakarēt savu reputāciju. Lūk četras lietas, kuras būtu vērts izlasīt:

1. Kvalitatīvajiem meklēšanas rezultātiem turpmāk būs ar vien mazāk nozīmes. Par šo gan ir daudz un dažādu argumentu no visām pusēm (Google, FB/Twitter, kā arī meklētāja izmantotājiem), un tur nav viennozīmīga argumentu uzvarētāja. Mans personīgais uzskatis ir tāds, ka google rezultātu kvaitāte kritīsies, par cik rezutātu nozīme būs tam, vai satura piegādātājs atrodas Google+ sociālajā tīklā. Un tas nesakrīt ar “labākā satura” atlasīšanas algoritmu, manuprāt.

2. Skandāls Kenijā ar datu vākšanu un tirgošanu. Vienkāršots raksts ir iekš boing-boing, un plašāka informācijas analīze ir uzņēmuma blogā.

3. No Google tīkla tiek veikti pieprasījumi, kas čakarē OpenStreetMap datus.

4. Meklēšanas rezultātos ir pacelts Chrome pārlūka reitings no pašu pirktajām reklāmām;

Tā teikt, “Don’t be evil” pilnā krāšņumā.

Google eBookstore

Google ir reklāmu kompānija, jeb, citiem vārdiem sakot, kompānija, kuras 97% no peļņu veido ar reklāmu saistīti ienākumi. Interesanti, vai jaunais Google eBookstore biznesa modelis arī varētu būt saistīts ar reklāmu? Piemēram, cilvēki var lasīt grāmatas par brīvu, taču ar ievietotu reklāmu saturu. Tas būtu pavisam cita biznesa modelis, nekā konkurentiem (Amazon, Apple, u.c.), kas teoretiski varētu nostrādāt. Tas ir no vienas puses.

No otras puses liels jautājums būtu par lietotāju uztveri attiecībā uz reklāmām grāmatu saturā pēc būtības. Personīgi mani reklāmas kaitina gandrīz jebkurā formātā un izskatā. Piemēram, ilustrācijas bērnu grāmatā ar reklāmām būtu pilnīgi garām. Arī tehnisko literatūru būtu ārkārtīgi grūti uztvert, ja tajā pa vidu maisītos reklāma. Tas viss zemapziņā varētu iespiesties tik tālu, ka pats grāmatas saturs sāktu asociēties ar reklāmu, tādējādi šāds biznesa modelis varētu beigu beigās tomēr neietu cauri.

Īsās, necilās pārdomas.

Google Chrome paziņojums (07.12.2010)

Šodien Google noturēja konferenci ar nosaukumu “Google Chrome Announcement”. Skatījos tiešraidi un te pāris domas par pasākumu.

1. Tika stāstīts un rādīta milzīga čupa ar esošām Chrome pārlūka iespējām un parametriem, tai skaitā pārlūka ātrdarbības rādītāji, sanbox princips, WebGL iespējas u.t.t. Te jāpiebilst, ka lielākā daļa ir pieejama arī citos pārlūkos, pat jaunākajās Internet Explorer beta versijās. Līdz ar to, pirmās 20 minūtes bija vienkārši garlaicīgas.

2. Tika prezentēts jauns Google produkts – Chrome Web Store, ka savā būtībā vienkārši ir mājas lapu katalogs, jo nekādu citu pievienotu vērtību, izņemot tādas lietas, kā lietotāja komentāri, kategorijas un vērtējumi lietotājam nedod.

3. Tika demonstrēta arī Chrome OS, kas ir uz internet aplikācijām balstīta operētājsistēma.

Īsumā viss. Sausais atlikums ir tāds, ka Chrome Web Store ir vēl viens veids, kur cilvēkiem uzzināt par web aplikācijām, kā arī šis aplikāciju veikals būs Chrome OS pamatā.

Personīgi es pagaidām neredzu šiem produktiem ļoti dziļu jēgu, jo viss demonstrētais īstenībā ir htm5 web aplikācijas. Nav atbildes uz jautājumu, kāpēc šāda pieeja tika izmantota, un ar ko tas ir pieejamāks / izmantojamāks par esošajām tehnoloģijām, piemēram, Windows / Mac operētājsistēmas un html5 web aplikācijas.

Starpcitu, no sistēmu izstrādes un uzturēšanas viedokļa, daudz racionālāk ir izveidot aplikācijas web versiju, kas strādā uz visām html5 atbalstošām iekārtām, nevis veidot web versiju un papildus vēl Chrome versiju. Esmu pārsteigts, ka uz skatuves tika prezentēta Amazon aplikācija, kas dod citu “experience”, nekā web versija. Uzskatu, ka tas ir slikts produkta virzīšanas veids.

Pēdējā piebilde ir par Citrix virtualizācijas risinājumu. Nenoliedzu visu to pilnībā, taču personīgi es dodu priekšroku desktop aplikācijām, kas atrodas lokāli. Pilnīgi no visiem aspektiem, sākot ar ātrdarbību (pieņemot, ka procesors ir pietiekami jaudīgs), beidzot ar pieejamību (nepieciešams tīkla savienojums) un drošības līmeni (virtualizācijas risinājumā dati atrodas trešās puses datu centrā).

Beigu beigās, redzot kā šī platforma attīstīsies nākotnē, es varu savas domas arī mainīt. Cienu Google pieeju izdalot limitētu skaitu iekārtu jauno tehnoloģiju adaptētājiem un kooperācijām, lai saņemtu lietotāju atgriezenisko saikni platformas pilnveidošanai.

Google Buzz spams

Izskatās, ka spameri iekarojuši arī Google Buzz servisu un buzz komentāros pievieno dažādas reklāmas. Vismaz es šo dabā pats ieraudzīju pirmo reizi. Jāskatās, kā Google ar to cīnīsies, jo tā vienkārši neapstiprinātiem draugiem liegt pievienot komentāru ir slikta opcija.

[image]

Konkrētā lietotāja profilu es tikko kā noreportēju arī atbildīgajiem dienestiem. Interesanti, cik ilgā laikā Google reaģēs un, vai konts ar visiem komentāriem no lietotāju profiliem tiks dzēsts. Tā teikt, jāskatās, vai no šīs reportēšanas funkcijas būs vispār jelkāda jēga.

Windows Phone 7 Mobile Phone Series Edition

Nu jau pāris gadus esmu pārgājis pilnībā uz Mac platformu un kabatā allaž man ir iPhone un/vai Android bāzētie tālruņi. Neesmu sekojis Microsoft attīstībai, lielākoties tādēļ, ka desmitiem gadu tā ir stagnējusi. Starp XP un Windows 7 starpā bija cik, 10 gadi vai? Un pat tagad nevarētu teikt, ka tur būtu fundamentāli jaunas inovācijas.

Taču nedaudz citās domās es esmu attiecībā uz Windows Phone 7, kas tagad laikam ir īstais nosaukums Microsoft mobilai platformai. Raksta virsraksts ir tikai sarkastisks atgādinājums par sākotnējo platformas nosaukumu, kas man likās tik pat stulbs kā Balmera ierastās uzstāšanās, vai pēkšņās svinības, kādas acīmredzot tiek regulāri svinētas Microsoft store veikalos.

Atgriežoties pie manas pamatdomas.. neesmu Microsoft produktu fans, taču man izskatās, ka Windows Phone 7 varētu būt pat ļoti konkurētspējīgs produkts priekš vidējā lietotāja. Tas tiesa, ka šai platformai nav Apple ekosistēmas un iekārtu/satura integrācijas, kā arī nav Android atvērtības ideoloģijas, taču ja Microsoft (vai adaptētāji) izkoptu tālruņa pamatfunkcijas (zvanīšana, kontakti, SMS, kalendārs, web pārlūks), un standartā iekļautu pāris pilnībā perfekti atstrādātas aplikācijas (Foto galerijas, Youtube / Video, Twitter, Facebook, etc), tad daļai cilvēku es šo tālruni varētu ieteikt kā pašu piemērotāko smarttālruni. Šobrīd sāk likties, ka sīvās konkurences rezultātā pat iPhone sāk kļūt par sarežģītu priekš vidusmēra lietotāja.

Vai atminaties, cik gadus Microsoft spieda uz savas desktop operētājsistēmas “pārveidošanu” priekš mobilajām iekārtām? Visus tos bakstīkļus (stailusus), draiverus un iekārtu nesaderības? Neesmu pārliecināts par to, kā viss iegrozīsies, taču uzskatu, ka Windows Phone 7 ir pirmā OS kopš iPhone (2007. gads), kas piedāvā savu, daļēji unikālu versiju par lietotāja saskarni, nevis cenšas nokopēt katru mazāko detaļu. Un tas ir lieliski. Kaut kādas prezentācijas aplūkojamas attiecīgāja Microsoft reklāmas lapā.

Es varu mainīt domas, tiklīdz ieraudzīšu kārtējo nekvalitatīvo Taivānas plastmasīgo tālruņa konstrukciju, vai kad paņemšu šo tālruni rokās un konstatēšu, ka viss lietotāja interfeiss raustās kā saindēts mērkaķis, taču uz šo dienu domas ir uzliktas uz papīra.

Статуя Свободы в Риге / Google Maps ir sabrucis

Apjautu, ka Twitteris nav priekš to ierakstu veidošanas, par kuriem gribu pastāstīt plašākai auditorijai. Tur nav vēstures, tur nekas nepaliek. Bet es gribu lai paliek. Jāmēģina pierast atkal vairāk rakstīt.. Bet ar virsrakstu tam nav nekāds sakars. Gribēju paust nesapratni par Google Maps publisko objektu ievietošanas mehānismu.

Ja pareizi saprotu, tad šobrīd jebkurš pēc sirds patikas var Latvijas kartē ieķēpāt jebko. Lūk piemērs:
Brīvības piemineklis

Vismaz mani tas neapmierina, ka uz Latvijas kartes kaut kas ir rakstīts kirilicā, un vēl tik nozīmīgs.

Arī google meklētājā, meklējot pēc frāzes “Статуя Свободы в Риге” tiek piedāvāts apskatīt karti, taču meklējot “Brīvības piemineklis” atrod vien norādes uz lapām, bet karti nepiedāvā.

Sāku meklēt iespējas par šo kļūdu ziņot. Atradu supporta lapu, kur aprakstīti soļi, kā labot informāciju google kartēs. Diemžēl, “Report problem” opcija pieejama tikai Amerikas kontinenta kartēm. Meklēju vēl brīdi, bet gudrāks netiku. Man izskatās, ka jebkurš šobrīd var Google Maps kartēs pievienot da-jeb-kādusavu biznesu“, un informācija nekā netiks pārbaudīta.

Welkomēti informācijas haosā ar savām uber-integrētajām un sociālajām iekārtām.

Google Buzz un ātrākā datu implementācija ever

Vienkārši tā iedomājos, ka vajadzētu blogā ielikt feedu no jaunā Google Buzz servisa.

Precīzi vienu minūti man prasīja atrast detalizētu API dokumentāciju par jauno servisu. Pieslēgties savam serverim, palaist mīļāko editoru un sameklēt vajadzīgo failu + rindiņu: divas minūtes. Uzrakstīt miniaplikāciju, kas izvelk manus pēdējos buzzus no google serveriem: divas minūtes. Noformatēt HTML: vēl vienu minūti.

Nopietni, es saskaitīju – sešās minūtēs izveidoju sava bloga integrāciju ar jauno Google Buzz servisu. Darbiņu paveicu pat pirms google bija vēl piesaistījis manam accountam jauno fīču! Nevaru iedomāties, šitā cept aplikācijas pirms gadiem, teiksim, pieciem. Pirms tiem pašiem pieciem gadiem nevarēju arī iedomāties, ka visi dati būs tik atvērti un visiem tik viegli pieejami. Un, ka jauni servisi tik ātri “apies” riņī visam tīmeklim.

Tātad, kopš šodienas šī bloga labajā pusē varēs atrast arī manu buzz fīdu. Zinu, ka uz roku pirkstiem ir saglabājušies cilvēki, kas joprojām ienāk blogos, lai izlasītu kaut kādu ziņu klasiskā veidā. Oh well, viss iet pa riņķi. Blogi atkal būs modē… Pēc gadiem pieciem.