EventBox

eventboxPavisam īsi gribēju pastāstīt par kādu lielisku sociālo tīklu informācijas apvienošanas programmu priekš Mac. Saucās šis brīnums EventBox.

Tātad, šis rīks ir paredzēts priekš tiem, kas darbojas ar RSS fīdiem (arī google reader), Flickr, Facebook un Twitter. Par cik aktīvi, vai mazāk aktīvi darbojos ap visiem šiem tīkliem, tad man ir līdz kliņķim apnikušas dažādās programmas, kas vienlaicīgi jādarbina prekš katra no šiem tīkliem. Manuprāt, EventBox ir labs patecoties tieši tā idejai, vienkāršumam, pārskatāmībai un ērtumam. Daži screenshoti ir pieejami izstrādātāju mājas lapā un arī trial versija ir turpat norakstāma.

Licences cena šobrīd ir vien 15$ (8Ls), un par cik pēdējā laikā maz žēloju naudu labām lietām, tad šie 8Ls man neliekas daudz- kā saņemšos, tā iegādāšu pilno versiju. Pie kam, spriežot pēc e-pasta sarakstes ar izstrādātājiem es nopratu, ka pie esošā izstrāde arī apstāties negrasās un plānojas tālāka attīstība. Cerams, ka pozitīvā virzienā.

Tagad vien atlicis izsortēt RSS listes bardaku (izmantoju tieši google reader) un cerams, ka turpmāk ar informācijas plūsmas apstrādi šajos kanālos vairs tik daudz jānoņemas nebūs.

Paša veidota galerija VS flickr

Esmu nonācis nelielas dilēmas priekšā. Lieta tāda, ka pēdējos pāris gadus esmu ievietojis savas fotogrāfijas paša veidotajā foto galerijā. Esmu tai izveidojis tādas fīčas kā RSS, komentēšana, foto meklēšana dajebkādā griezumā, atrašanās vietas norādīšana kartē un vēl šo to. Tas, ka esmu slinks uz bilžu ievietošanu ir cits stāsts, bet es par ideju.

Nezinu kāda mārrutka pēc, bet pēkšņi man galvā ir iesēdusies tā doma, ka visu vajadzētu pārnest uz eleganto flickr.com servisu. Kāpēc?- Tāpēc, ka tā būtu labāka iespēja savus foto parādīt lielākai publikas daļai un nebūtu arī pastāvīgi jādomā par jaunām lietām un kļūdu labošanu savā galerijā. Nav jau tā, ka uzskatu sevi par kādu baigāko fotogrāfu, taču vairākas manas bildes ir publicētas dažādos resursos, bijušas uz mikroautobusiem un grāmatu vākiem. Tāpēc arī gribas bildes padarīt pieejamākas.

No otras puses, flickr nepiedāvā pāris lietas, kas man būtu nepieciešamas, vai kuras izmantoju šobrīd, piemēram, bildes nevar tikt parādītas Google Maps kartē (par cik flickr īpašnieks ir Yahoo, bet yahoo kartes ir krietni sliktākas par Google Maps un tāpēc tas neder). Tāpat arī šobrīd man ir visas iespējas modificēt galeriju kā vien vēlos, kas flickr gadījumā ir ierobežojoši pat kaut vai tīri vizuālajā ziņā.

Lai atrisinātu visas manas vēlmes, šķiet, ka pastāv divi varianti. Viens ir publicēt bildes gan flickr.com, gan savā galerijā, taču tas būtu dubults darbs un tas mani atturētu vēl vairāk kaut ko jaunu publicēt.

Otrs variants būtu foto publicēt flickrī, bet paralēli tos attēlot arī savā mājas lapā (izmantojot Flickr API). Tas atrisinātu problēmu ar dubultu publicēšanu, taču noteikti uzrastos citas problēmas ar tādām lietām, kā, piemēram, komentāri- ja kāds komentēs bildes manā galerijā, tad komentāri neparādīsies pie flickr.com ievietotajām bildēm. Komentāri laikam ir mazākais, bet varētu būt vēl kāda nesavietojamība, par kuru neesmu šobrīd iedomājis. Taču jo ilgāk par to domāju, jo vairāk man šķiet, ka visu tur tomēr pārtaisīšu tieši šādi.

P. S. Ne pārāk tālā nākotnē ir paredzams, ka migrēšu nelielu daļu no šīs lapas satura uz jaunu vietu (vietni?), tai skaitā foto galeriju. Tā vieta, kur pārvākšos nebūs vairs īsti blogs un tas būs vēl tālāk prom no visām blogu lietām. Šobrīd tā pesimistiski liekas, ka pbs.lv ir izsmēlIs sevi jau labu laiku atpakaļ. Vienīgi, ja migrēšu saturu, tad kas notiks ar šo lapu? Cilvēku pieradumam ir milzīgs spēks, man laikam būs grūti iztikt bez šejienes, jo, kā nekā, rakstu šeit jau no 2003. gada.

PAPILDINĀTS
Tie, kas šajā diskusijā iesaistīsies, varētu atbildēt vēl uz šādu jautājumu- Cik gan prestiži ir izmantot flickr.com (attiecībā pret savu mājas lapu ar galeriju), lai pasniegtu sevi kā fotogrāfu un publicētu tur savu portfolio?