Sparrow, jeb epasta klients pēc septiņu gadu pārtraukuma

Reiz, sensenos laikos es izmantoju epastu klientus. Nu tos, kas instalējas uz datoriem. Skatoties atpakaļ pagātnē, es tagad varu atcerēties par tādiem, kā Outlook Express (šķiet, ka šis bija mans pirmais), tam sekoja vesela virkne eksperimentu ar tādiem klientiem, kā Netscape Mail, Eudora, Evolution, Pegasus Mail un The Bat!. Vienreiz pat biju uzinstalējis PocoMail un IncrediMail, nezinu, kas toreiz man bija galvā, nejautājiet. Beidzamais klients, kuru izmantoju uz datora bija Mozilla Thunderbird, pirms kādiem gadiem septiņiem.

Es pārtraucu eksperimentēt ar visām tām instalācijām, migrēšanām un čakarēšanos brīdī, kad Google izmainīja pasaules uztveri par bezmaksas (un maksas) epastu sistēmām.

Atceros kā šodien, kad “visi” bezmaksas epasta konti bija ar 5-20MB ietilpības limitu, un tad Google vienā dienā uzsauca visiem pa vienam gigabaitam. Tam bija ārkārtīgi liela ietekme toreiz. Personīgi es uzskatu, ka biznesa lēmums par Gmail izveidi ir par iemeslu tam, kāpēc Google ir kļuvis par pasaules līmeņa biznesa gigantu. Bet ne par biznesu ir šis stāsts. Atgriežamies pie tēmas.

Kad es sāku izmantot Gmail, es aptuveni pēc pus gada sapratu, ka man epastu aplikācija uz datora nemaz tā pa īstam nav nepieciešama. Pirmkārt jau neviens no tā laika klientiem tā pa īstam neintegrējās ar Gmail. Šūr, es varēju iepumpēt visus epastus caur POP protokolu, taču tā neskaitās integrācija. Otrkārt, man neviena no epasta aplikāciju sniegtajām iespējām nepietrūka, jo webmails jau sākotnēji bija pietiekami funkcionāls.

Īsi sakot, mans epasts vienmēr bija pieejams no jebkura datora, un Google varēja sasniegt pat labākus pieeamības rādītājus, nekā maksas risinājumi, par bezmaksas risinājumiem vispār nerunājot.

Acīmredzot, viss šajā pasaulē iet pa spirāli (man spirāles patīk labāk, nekā riņķi). Esmu atsācis lietot epastu klientu savā datorā. Iemesls tam ir svaigs epasta klients, kas man dod gandrīz visas Gmail priekšrocības, pieliekot klāt pāris jaunas fīčas, un apvienojot to visu elegantā un ātrā interfeisā.

Sparrow
Pamanīju jauno Sparrow epasta klientu tajā pašā dienā, kad iznāca pirmā publiskā beta versija. Ierakstīju par to twiterī un sāku klusiņām lietot. Ir pagājuši vairāk, kā 5 mēneši un esmu pilnībā ar to apradis. Sākumā lietoju bezmaksas beta versiju, bet kad iznāca 1.0 final versija, tad iegādājos to par maksu.

Jau minēju, ka viens no iemesliem, kāpēc man tik ļoti tīk Sparrow, ir tā vienkāršība un elegantais interfeiss. Šis epasta klients sākotnēji tika veidots, kā Gmail klients, līdz ar to, tajā ir implementētas gandrīz visas Gmail iespējas, kas bija vitāli nepieciešamas, lai es vispār atsākt skatīties uz atsevišķas aplikācijas pusi. Bet šķiet, ka svarīgākais iemesls, kāpēc esmu sajūsmā par šo klientu ir tas, ka Sparrow ir sācis padarīt manu ikdienas darbu vēl produktīvāku.

Pirms sākat argumentēt, ka Thunderbird ar pareizām konfigurācijām un pluginiem ir gandrīz saderīgs ar Gmail, man uzreiz jāteic, ka tam nepiekrītu. Lai arī Thunderbird, visticamāk, tiešām ir ar iespējām apveltītāks, tas vienkārši ir nepareizs. Sākot jau ar vizuālo izskatu- ikonas, krāsas, burtu lielums, izkārtojums, u.c. Visas tās konfigurācijas, pielāgošanas un milisekundes, kuras man jāpavada, lai analizētu “nepareizu” izkārtojumu, novērš manu uzmanību un uzskatu, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc varu sasniegt (vai nesasniegt) tādu, vai citādu kvalitāti un produktivitāti.

Saprotu, ka citiem tas viss var izklausīties pēc pilnīga sviesta, vai arī būt absolūti maznozīmīgi, bet kā jau teicu – es par tām lietām esmu daudz domājis un priekš manis tas tiešām tā ir. Lai to visu izskaidrotu kaut kā saprotamāk, man būtu nepieciešams vismaz viens vesels raksts. Kas zin, varbūt kādreiz atsevišķi par to uzrakstīšu.

Īsumā viss. Protams, ka nekad nekas nav domāts un derīgs priekš visiem, bet ja Sparrow vēl nav iemēģināts, tad varu vien rekomendēt to izdarīt. Protams, ja vien jums ir Mac tipa dators, jo uz Windows operētājsistēms šī programma nav pieejama.

Versija 1.1
Sparrow tika veidots kā specifisks Gmail klients. Šodien iznāca versija 1.1, kas ietver IMAP atbalstu. Tas nozīmē, ka Sparrow varēs lietot arī ar lielāko daļu citu pastkastīšu, ja vien pakalpojumu sniedzējs nodrošina IMAP pieeju. Tas gan neattiecas uz pašmāju Inbox, jo uzņēmums neuzkata par nepieciešamu nodrošināt klientus ar IMAP funkciju, taču pārējiem šī varētu būt noderīga ziņa. Ir arī citi, mazāki uzlabojumi, kas visi kopā padara Sparrow vēl labāku. Sīkāk var uzzināt no oficiālā bloga.

Sparrow epasta klientu ir izstrādājuši trīs programmētāji no Francijas. Viņi ir sapratuši lietas, ar ko milzīgas korporācijas čakarējas jau 20 gadus. Esmu pārliecināts, ka aplikācija labi tirgosies relatīvi jaunajā Mac App Store un puiši ar šo projektu kļūs populāri un pārtikuši.

Sparrow maksā 9.99$. Prieks manis šis pirkums bija katra santīma vērts.

———

– Sparrow mail mājas lapa;
– Sparrow mail iekš Mac App Strore;
– Sparrow Lite versija;
Twitter konts;
Izstrādātāju blogs;
Tips & Tricks lapa;

Vienkāršs veids, kā pasargāt e-pasta adreses no spam botiem (HTML padoms)

Šis ieraksts domāts tiem, kuriem ir darīšana ar mājas lapu satura maiņu – gan programmētājiem, gan satura vadītājiem.

Viens no veidiem, kā spama sūtītāji vāc e-pasta adreses ir automātiska web lapas analīze ar visu e-pastu adrešu ievākšanu no tās satura. Tas nozīmē, ka ja kaut kur HTML saturā parādās teksts, kas atbilst e-pasta formatējuma kritērijiem (RFC 822), tad e-pasta adrešu vācēji itin viegli var iegūt šo adresi, lai pēcāk uz to sūtītu reklāmas. Starpcitu, tas ir viens no iemesliem, kāpēc cilvēki nepublicēs savas e-pasta adreses.

Šodien vēlos pastāstīt par kādu elementāru veidu, kā pasargāt e-pasta adreses. Mans priekšlikums ir JavaScript izmantošana, kas e-pasta adresi padara šādiem spam robotiem nelasāmu. Kods, kas būtu jāievieto html lapā ir aptuveni šāds:

<script type=”text/javascript”>
document.write(‘john’+’&#64;’+’example.com’);
</script>

Daļas john un example.com jāaizvieto attiecīgi ar epasta pirmo un otro daļu.

Protams, ka tas nav 100% droši, protams ka var labāk, bet šādu metodi lielākoties izmantoju pats, jo netīk man nedz bildes, nedz arī simbolu aizvietošana, kā, piemēram, john (at) example.com. Tiem, kuriem šāda adrese vēlāk jālieto, ir jāpapūlas to pareizi norakstīt, vai pārveidot. Man to netīk darīt un tāpēc arī citiem to negribu uzlikt kā pienākumu. Starpcitu, ir viena daļa cilvēku, kas nesapratīs, kas ar to (at) vispār domāts.

Priekš mīļuma

Sen te nav bijis nekas muļķīgi-smieklīgs. Pastāstīšu par kādu epastu, ko saņēmām vakardien. Tātad, mēs pārdodam Devon Rex sugas kaķēnus. Starpcitu, tie ir burvīgi, apskatiet sludinājumu te: http://www.reklama.lv/lv/data/7351671.html. Ja ir interese, dodiet ziņu!

Bet stāsts par ko citu. Mums uz epastu kāda dāma atsūtīja piedāvājumu mainīties- mēs dodam devon rex kaķēnu, bet šī mums apmaiņā Britu īsspalvaino. Mēs laipni atteicāmies pamatojoties uz to, ka man uz kaķiem ir alerģija (starpcitu, devon rex ir izņēmums).

Un te mani pārsteidza minētās dāmas atbilde, ko atļaušos nocitēt.

Nu šie kaķīši (devon rex) man arī drauzmīgi patīk. Taču esam dzīvnieku fanāti un mājās ir fairāk kā 1000 dažādi zvēriņi, jūrascūkas, truši, vistas , fretkas u.c. Un tas viss ir pārsvatā sev , priekš mīļuma, ja kkas pa daudz tad pārdodam, bet uzturēt viņus sanāk vēl dārgāk. Vēl šajos krīzes apstākļos dzīvniekiem pieprasījuma nav. Varu piedāvāt ja ir alerģija, ir plikas jūrascūciņas un plikas žurciņas.

Drusku aizdomājos. Bļin, 1000 dzīvnieki mājās priekš mīļuma?? Protams, jauki, ka cilvēkiem patīk dzīvnieciņi, bet man tur izklausās pēc kādas inspekcijas apciemojuma nepieciešamības.

Pie visa klāt, samērā advancēti ir arī piedāvāt mūsu kaķiem plikas jūrascūciņas un žurciņas :)