Windows Phone 7 Mobile Phone Series Edition

Nu jau pāris gadus esmu pārgājis pilnībā uz Mac platformu un kabatā allaž man ir iPhone un/vai Android bāzētie tālruņi. Neesmu sekojis Microsoft attīstībai, lielākoties tādēļ, ka desmitiem gadu tā ir stagnējusi. Starp XP un Windows 7 starpā bija cik, 10 gadi vai? Un pat tagad nevarētu teikt, ka tur būtu fundamentāli jaunas inovācijas.

Taču nedaudz citās domās es esmu attiecībā uz Windows Phone 7, kas tagad laikam ir īstais nosaukums Microsoft mobilai platformai. Raksta virsraksts ir tikai sarkastisks atgādinājums par sākotnējo platformas nosaukumu, kas man likās tik pat stulbs kā Balmera ierastās uzstāšanās, vai pēkšņās svinības, kādas acīmredzot tiek regulāri svinētas Microsoft store veikalos.

Atgriežoties pie manas pamatdomas.. neesmu Microsoft produktu fans, taču man izskatās, ka Windows Phone 7 varētu būt pat ļoti konkurētspējīgs produkts priekš vidējā lietotāja. Tas tiesa, ka šai platformai nav Apple ekosistēmas un iekārtu/satura integrācijas, kā arī nav Android atvērtības ideoloģijas, taču ja Microsoft (vai adaptētāji) izkoptu tālruņa pamatfunkcijas (zvanīšana, kontakti, SMS, kalendārs, web pārlūks), un standartā iekļautu pāris pilnībā perfekti atstrādātas aplikācijas (Foto galerijas, Youtube / Video, Twitter, Facebook, etc), tad daļai cilvēku es šo tālruni varētu ieteikt kā pašu piemērotāko smarttālruni. Šobrīd sāk likties, ka sīvās konkurences rezultātā pat iPhone sāk kļūt par sarežģītu priekš vidusmēra lietotāja.

Vai atminaties, cik gadus Microsoft spieda uz savas desktop operētājsistēmas “pārveidošanu” priekš mobilajām iekārtām? Visus tos bakstīkļus (stailusus), draiverus un iekārtu nesaderības? Neesmu pārliecināts par to, kā viss iegrozīsies, taču uzskatu, ka Windows Phone 7 ir pirmā OS kopš iPhone (2007. gads), kas piedāvā savu, daļēji unikālu versiju par lietotāja saskarni, nevis cenšas nokopēt katru mazāko detaļu. Un tas ir lieliski. Kaut kādas prezentācijas aplūkojamas attiecīgāja Microsoft reklāmas lapā.

Es varu mainīt domas, tiklīdz ieraudzīšu kārtējo nekvalitatīvo Taivānas plastmasīgo tālruņa konstrukciju, vai kad paņemšu šo tālruni rokās un konstatēšu, ka viss lietotāja interfeiss raustās kā saindēts mērkaķis, taču uz šo dienu domas ir uzliktas uz papīra.

Lattelecom mājas komplekts ar TV

Un tā, vienā jaukā dienā radās nepieciešamība ievilkt internetu. Par cik lielākā daļa provaideru kantoru man nesimpatizē, kā arī ne viens no normālajiem nebija pieejams (privātmāju rajons), tad izdomājām ievilkt kādu no Lattelecom pieslēgumiem. Kā nekā, pēdējā laikā Lattelecom strādā stabilāk, nu un arī serviss Lattelecomam ir vismaz kaut kādā līmenī, atšķirībā no dažiem labiem, kuri masu problēmu gadījumos atslēdz tehnisko tālruni vispār.

Labi, tas tā. Stāsts vairāk par konkrēto Lattelecom pakalpojumu un to, kā tīri no lietotāja viedokļa darbojas internets un TV.

Tātad, pieslēdzām Lattelecom pakalpojumu, kas saucas “Mājas komplekts ar TV“. Tanī ietilpst tālruņa līnija, internets (download – līdz 10Mbit/s, upload- līdz 800 Kbit/s ) + TV. Summā šis prieks sanāk 26.32 Ls/mēnesī, kas īstenībā nav tā ļoti, ļoti daudz, ja rēķinātu visas šīs lietas pie atšķirīgiem pakalpojumu sniedzējiem. Nu un ņemiet vērā, ka par TV lietderīgumu es nerunāju- tas ir cits stāsts, citai reizei.

Runājot par TV, tad tas nav nedz vecais analogais, nedz jaunais ciparu TV signāls, kurš tiek raidīts “pa gaisu”, bet gan trešais veids- Lattelecom nodrošinātā datu plūsma (lasi- bildes un skaņas sūtīšana) izmantojot internet datu kanālu. Respektīvi, pa vienu un to pašu vadu tiek piedāvāts gan “parastais internets”, gan televīzija, gan tālruņa līnija. Lai nodrošinātu bildes rādīšanu TV aparātā, tad Lattelecom piedāvā īrēt dekoderi, kas ciparu signālu pārvērš analogajā signālā, respektīvi, dekoderis un TV tiek savienoti ar parastu SCART, vai citu līdzīga tipa vadu. Savukārt, interneta datu plūsmu un TV signālu (līdz dekoderim) nodala Lattelecom līdzi dotais modems, pie kura tad arī tiek sprausti datori (divi), nu vai nu arī rūteris. Akcijas laikā dekodera īre bija bezmaksas, taču šķiet, ka par to vēlāk būs atsevišķi vēl jāmaksā. Laikam ar modemu tas pats, godīgi sakot es neorientējos visās tajās niansēs un “pakās”.

Tīri no lietotāja viedokļa TV kanāli tiek pārslēgti izmantojot dekoderi (pulti), un ar šo pašu pulti var pietekt arī citus (maksas) pakalpojumus, apskatīties TV programmu, uzlikt atgādinājumu par kādu raidījumu, veikt radījuma ierakstu un tamlīzīgi. Ir pāris kastītes, kas nodala tālruņa līniju, internetu un TV, pāris vadi un aidā. Pozitīvā lieta ir tā, ka Lattelecom dod līdzi visus vadus, kas nepieciešami.

Izklausās ne pārāk sarežģīti, tomēr ir pāris lietas, kas būtu jāņem vērā tiem, kas plāno šo pakalpojumu ievilkt. Visādā gadījumā tās ir manas pārdomas, ar kurām gribu padalīties:

* Pirmais, kas mani nokaitināja ir izvēlne, pa kuru ir jāpārvietojas. Absolūti katra pārslēgšanās notiek ar aizturi, arī pārslēgšanās starp kanāliem. Tur ir tāda izvēlne, no kuras var izvēlēties kanālu (pēc nosaukuma).. nu vecīt!. Strādā pat lēnāk, nekā Nokias ar symbian operētājsistēmu. Izskatās, ka katra pārslēgšanās (jebkura podziņas nospiešana) ir jauns pieprasījums uz serveri ar lēnu responsi. Arī pārslēdzot TV kanālu ir tāda divu sekunžu aizture. Vienīgais izņēmums ir skaļuma regulēšana, kas notiek pa tiešo caur TV :)) Bet nokaitināt tas var!! Vakaros, kad cilvēki vairāk skatās TV, tad mēdz gadīties arī tas, ko datoriķi sauc par “freezing“, jeb bildes sasalšana :) Nav tā galīgi traki, bet gadās.

* Šajā sakarā ir viena baigi svarīgā lieta par kuru arī vajadzētu parunāt – tas ir datu kanāls un ātrums. Tātad, Lattelecom smuki sola, ka ātrums ir līdz 10Mbit/s (download) un 800Kbit/s (upload). Uz papīra izskatās kaut cik pieņemami. Realitātē ir tā, ka manā mājā maksimālais datu pārraides ātrums ir 7Mbit/s, to mēs smuki kopā izmērījām ar montieri-ierīkotāju. Iemesls esot tāds, ka centrāle atrodas “tālu” no manas mājas. Nu tā, it kā man vajadzētu justies aizkustinātam un tehnoloģiju izprotošam.

Otra lieta šinī pat sakarā, par kuru reklāmās netiek runāts, ir tāda TV apēd daļu no kopējā datu kanāla. Tātad, pie ieslēgta TV, zudums no interneta ātruma 2.53Mbit/s , bet pavisam advancētiem kanāliem 4.53 Mbit/s. Iepazīties ar šo lietu var šetan. Manā gadījumā tas nozīmē, ka ja man internets strādā ar maksimāli 7Mbit/s ātrumu un draudzene otrā istabā skatās TV ar ieslēgtu “rijīgo kanālu”, tad tas nozīmēs, ka internets uz datora man strādās ne ātrāk, kā 2.5Mbit/s (7 – 4.53), jeb 300kb/s (download) un 25kb/s (upload). Jauki, ne tā?

Protams, tīri tehniski jau piesieties nevar- garantēts ir līdz 10Mbit/s, kas pieļauj arī tīri teorētisku 0.001Mbit/s un viss būs legāli un pēc līguma.

* Tiem, kuriem svarīgs ir TV (man TV ir sekundārs), iesaku apskatīties piedāvātos kanālu,kas ir bez maksas un kuri ir par papildu mēneša maksu. Varu jau pateikt priekšā, ka TV6 vispār nav nevienā “pakā”, Discovery Science ir tikai maksas pakā u.t.t.

* Viena no it kā patīkamajām lietām ir iespēja ierakstīt raidījumu, vai izvēlēties raidījumu no arhīva. Tātad, Lattelecom savā galā “ieraksta” raidījumu, kuru vēlāk piedāvā. Savukārt, apbēdna fakts, ka šīs divas iespējas attiecas tikai uz pāris Latvijas kanāliem: LTV1, LTV7, TV3, LNT, TV5. Pārējos (piemēram, Discovery) ierakstīt nevar un nevar arī pieprasīt to no “arhīva”. Savukārt, tos kanālus, kurus var pieprasīt no arhīva- par šādu lietu būs jāmaksā. Un vispār, pirms pakalpojuma ierīkošanas vajadzētu iepzīties rūpīgāk. Tā teikt, lai nesanāk situācija, ka brīnišķīgie mārketinga pārdošanas argumenti izrādās ir maksas pakalpojums.

Vēl viena lieta, kas ir pilnībā tupa ir tāda, ka ierakstīt var tikai tos raidījumus, kas vēl nav sākušies. Tātad, ja sāku skatīties filmu, kur man šķiet interesanta, bet jāsteidzas prom un nepaspēju noskatīties, tad ierakstīt es to nevaru. Lūk, tas nu ir riktīgi muļķīgi. Un vēl arī viens no mārketinga pārdošanas argumentiem ir tāds, ka raidījumus iespējams ierakstīt, taču pirmkārt tas attiecas uz 5 kanāliem, otrkārt ierakstīt nav iespējams raidījumus, kas jau sākušies.

* Par cik viss saturs tiek laists caur lattelecom, tad jamie jebkurā laikā var palaist reklāmu pa virsu jebkam, piemēram, starp kanālu pārslēgšanos palaist 10 sekundes ar reklāmu. Vēl mani drusku uztrauc tas, ka viņi vēsā mierā var identificēt mani kā lietotāju – apskatīties savā galā kuru kanālu es skatos un cik ilgi. Neomulīgi var palikt.

* Lai nebūtu jāmaksā par atsevišķu dekodera īri/pirkšanu (ap 120Ls) , tad līgums jāslēdz uz 2 gadiem, un līguma laušanas gadījumā jāmaksā 99Ls līgumsoda naudas. Man jau liekas, ka ir tā, ka ja pakalpojumu sniedzējs apzinās to, ka viņa pakalpojumi ir vislābākie un bez jebkādiem traucējumiem, tad šādu vienošanos viņš neliks klientam parakstīt, kas principā nozīmē, ka Lattelecom joprojām baidās, ka cilvēki dažādu iemeslu dēļ varētu atteikties no viņu pakalpojumiem. Es saprotu, ka jābrīdina ir mēnesi pirms atslēgšanas (finanšu plānošana), bet divi gadi!?.. Un ja nekā savādāk, tad nu vismaz pakalpojuma izmēģināšanas laiku vienu nedēļu bez maksas vajadzēja nodrošināt visiem interesentiem.

Pa lielam viss. Pa mazam jāskatās kā būs ar lietojamību un ja nu ies pavisam traki, tad nāksies domāt kādu gudrību, kādā veidā legāli atteikties no pakalpojuma. Tā dzirdēju, ka mainot dzīves vietu telecoms nepiemēros līgumsodu, ja fiziski nevarēs ievilkt šo pakalpojumu jaunajā vietā, jeb, citiem vārdiem sakot, nāksies iet dzīvot tur, kur pakalpojumu nevar ierīkot… ja pareizi mani sapratāt ;)

Varbūt izlausījās tā negatīvi, bet tik traģiski jau arī nav. Ar baigo failu “pumpēšanu” neaizraujos, galvenais lai e-pastus ar pielikumiem un failus uz servera varētu uzlikt (darba vajadzībām). Arī serviss un lietotāju atbalsts tomēr ir kaut kādā kvalitātē. Gan jau būs labi.

Windows 7

Pamēģināju BETA versiju.

Man ir patiess prieks par to, ka windows (PC) lietotāji beidzot varēs tikt pie jaunas operētājsistēmas, kas potenciāli varētu aizstāt nu jau 8 gadus pastāvošo un tik plaši izmantoto Windows XP.

Vairākas lietas šājā visā gan ir diezgan nožēlojamas. Pirmkārt jau tas, ka windows lietotājiem ir bijis jāgaida TIK daudz gadi, kamēr Microsoft spējīgs izlaist jaunu produktu. Tas ir kā staigāt ar vienām un tām pašām caurajām kurpēm 8 gadus. Tieši tā- caurajām. Tehnoloģijas attīstās pa mēnešiem, tāpēc turpat vai vesela desmitgade ir viarāk kā par ilgu. Skaidrs arī tas, ka Windows Vista šajā ciklā var vispār nepieminēt, par cik kaut ko tik sliktu vienkārši nevar uzskatīt kā kaut ko lietojamu. Tas ir diezgan līdzīgi, kā tas notika toreiz ar Windows ME, pirms XP izlaišanas.

Nedaudz apbēdina arī tas, ka Balmera kungs (šeit un šeit) šo visu sadarīto pasniedz kā Microsoft inovāciju kalngalu, taču patiesībā tie, kas ikdienā strādā ar Mac datoriem par šādiem apgalvojumiem vienkārši var pasmaidīt. Arī tehnoloģiju žurnālisti var par to izteikties gana trāpīgi.

Un jā, man Windows attīstība nerūp personīgi, par cik esmu “pilna laika” Mac lietotājs. Taču man rūp, lai windows lietotāji beidzot tiktu pie strādājošas un modernākas sistēmas, kas varēs izdarīt vairāk, kā šobrīd. Cerams, ka līdz gada vidum(?) Windows 7 tiks sameistarots tā, lai visiem nebūtu vēlreiz jāatgriežas pie morāli novecojušā XP (kā tas notika pēc Vista izlaišanas).

Starpcitu, vai kāds ir redzējis jaunā iPhoto prezentāciju? Ja es būtu windows lietotājs, tad tādu bezmaksas risinājumu, kā iPhoto (un iLife kopumā) es sagaidītu arī no Microsoft. Esmu arī diezgan pārliecināts, ka Balmers kaut kad prezentēs iLife līdzīgu ideju kā kaut ko inovatīvu un unikālu, taču priekš windows lietotājiem tas būtu tikai labi. Lai gan šaubos, ka tas varētu notikt tik ātri, drīzāk jau vēl pēc kādiem 8 gadiem ;) Jebkurā gadījumā es esmu tikai par progrsu.

Nobeigumā nododu sveicienu Ubuntardiem, kuri pēdējā laikā pārkāpuši uz Mac ;)

Viss, ko Tu gribēji zināt par iPhone 3G, bet baidījies pajautāt

Nu labi. Varbūt ne gluži “viss”, bet jebkurā gadījumā gribēju padalīties ar pirmajiem iespaidiem, jo arī es esmu viens no iPhone jaunajiem īpašniekiem. Iespējams, ka daudzas lietas es vēl pārdomāšu, vai uzzināšu no jauna, taču viens pamatīgi stiprs viedoklis par šo tālruni man noteikti ir izveidojies jau tagad.

Ja jāsaka pavisam īsi, tad tas ir labākais gadžets, kādu jebkad iepriekš esmu turējis rokās. Un tas nav tāpēc, ka es būtu kāds kaislīgs Apple fans tikai fanošanas pēc. Domāju, ka spriežu diezgan racionāli un pēc tā, ko esmu saņēmis nopērkot šo tālruni.

Un vēl, pirms turpināt, man izskatās, ka šis ieraksts būs tāds diezgan garš, tāpēc, ja kāds lasīs tālāk par šīm rindām, tad varat mierīgi aizčāpot līdz kafijas kannai un uzpildīt to tur tukšo krūzīti, kas stāv blakus monitoram.

Lasi tālāk ›

Drusku par telefonu vēsturi, drusku par nākotni

Nesen iesaistījos diskusijā par mobilajiem telefoniem. Par to, kāda bijusi mana mobilo telefonu vēsture un konkrētiem modeļiem. Nolēmu iemest arī blogā. Tātad, vēsturiskā secībā ar pāris komentāriem:

1. Ericsson GA628 (bez nekādiem Sony :P)

Jā, bērni, bija laiki, kad telefoniem bija vienas rindas displejs. Bez vibrozvana un bez pulksteņa funkcijas telefonā. Šis bija mans pirmais telefons.

Pirkts aptuveni deviņus gadus atpakaļ, nostaigāju ar to kādu pusotru gadu drošvien. Paspēju iepirkt hameleon-tipa panelīti (jep, ar pirksta nagu varēja izņemt to sietu, kas atrodas starp pogām), tika nomainīta arī 20kg smagā baterija pret slim tipa bateriju. Vienvārdsakot, a-la-mercedes tajā laikā.

2. Sagem RC 715

Šis tālrunis tika iemainīts pret augstāk minēto ēriku. Es nezinu, vai iemainīšana bija pareizais solis, taču šim telefonam bija pulkstenis un 3 (?) rindu displejs. Par vibro zvanu īsti jau vairs neatceros, bet liekas, ka to fīču es ieguvu tikai ar nākamo tālruni :)

3. Alcatel one touch 303

OK, jāatzīst, ka šī izvēle bija diezgan dīvaina. Lai gan tehnoloģiskais progress ir manāms – vibro zvans, mazāks izmērs, vēl šis tas, bet tomēr kaut kā sievišķīgi. Telefons izrādījās diezgan sūdīgs un neizturīgs- nosprāga pēc apmēram pus gada.

Ja iepriekšējiem diviem modeļiem ekrāna apgaismojuma diodes bija zaļā krāsā, tad šim modelim tas bija tāds kā oranžs, kas no vienas puses bija forši, taču no otras- diezgan ātri apnika. Tajā laikā vēlējos zilu apgaismojumu, bet pie tā vēl atgriezīsimies :)

4. Nokia 3210

Šis telefons man riktīgi patika. Pirmais telefons bez antenas man pašam un liekas, ka arī tirgū kopumā. Labs displejs, melodijas un jauna iespēja – uzlikt uz ekrāna savu logotipu :) Laba konstrukcija un dizains. Nākamais telefons, ko gribēju iegādāties bija Nokia 3310, taču labi ka to neizdarīju, jo īstenībā tas bija kaut kāds neglīts. Anyway..

5. Nokia 8210

Ar šo telefonu saistās negatīvas atmiņas. It kā jau telefons bija foršs-plāns un īss, ar visām nepieciešamajām funkcijām, taču es šo te iepirku lietotu un ieberzos.. Lieta tāda, ka tam regulāri zuda “zona”, un vaina bija kaut kur telefona pamata shēmā. Arī DUAL ar remontu mani pamatīgi čakarēja, tāpēc.. Ehh.. Ko tur daudz. Kopumā lietoju šo telefonu pāris mēnešus. Nav īpašu jūtu.

6. Nokia 6110

Jep, Nokia ēra turpinās ar biznesa klases modeli – 6110. Šūr, telefons ir lielāks, tam ir antena (pretstatā 3210), tam ir šķietami mazāks displejs, un tas ir mazāk populārs jauniešu vidū, taču man bija vienalga. Es kaut kā novērtēju telefona auru, kura tam piemita.

7. Nokia 6310i

Labākais telefons, kāds man jebkad bijis. Arī joprojām tā domāju. Nostaigāju kopumā 3.5 gadus ar šo telefonu un man tas joprojām stāv kastītē ar visiem lietotāja manuāļiem, hands-free un pārējo. Kaut kādā ziņā tas bija ideāls telefons – dizains, konstrukcija, ātrums, ērtums. Esmu par to kaut kad iepriekš rakstījis.

Un zilās diodes, baby!!

8. Sony Ericsson k800i

Lai kā man patika 6310i, taču bija laiks “iet uz priekšu“. Kāpēc?- galvenokārt dēļ foto kameras (pietiekoši laba 3.2 Mpix), man gribējās tādu kameru, ar kuru var šo to pafočēt, un lai vienmēr nebūt jāstaipa līdzi lielais spoguļkameras klucis. Tad vēl atmiņas karte un Java aplikācijas, piemēram, GPS darbināšanai. Esmu GPS fans, ya’ know..

Kāpēc ne Nokia?- laikam tāpēc, ka Nokia toreiz nepiedāvāja nevienu piemērotu telefonu un īstenībā šķiet, ka nepiedāvā arī joprojām, tāpēc arī izvēle uz šo tālruni. Tas ir krietni ātrāks, nekā visas tās Nokia-Symbian kroplīgās iekārtas, taču arī šis nav perfekts tālrunis. Piemēram joystick (tas mazais riebīgais puļķis tieši pa vidu) ir vienkārši tizls un sajūta, ka jebkuru dienu tas var vienkārši izbeigties. Tā noteikti bija pēdējā reize, kad iegādājos telefonu ar šo sviru pa vidu. Īstenībā man to vajadzēja jau saprast pēc Alcatel lietošanas, taču… Jūs jau zināt, kā tas dzīvē reizēm notiek :)

Īsumā laikam viss. Uz īsu brīdi ir bijuši arī vēl citi telefoni, piemēram Nokia 5110, taču tas bija tik īss laiciņš, tāpēc šeit tas uzskaitīts arī netiek. Runājot par nepiepilītajiem sapņiem, tad vēl ir pāris telefoni, kurus gribētu kaut kad iegūt savā kolekcijā, un tie ir Nokijas banāns (Nokia 8110) un Motorola MOTORAZR V3. Tie savā ziņā ir kā laika zīmogi priekš manis.

Par to, kas tad varētu būt nākamais telefons… Teiksim tā, ja vienu brīdi man bija lielas šaubas, tad šobrīd izskatās, ka tas tomēr būs Apple iPhone, jo neviens tirgū nepiedāvā telefonu, kas mani simpatizētu vairāk. It sevišķi jau mani priecē fakts, ka Apple izlaidīs SDK priekš iPhone, kas principā nozīmē jaunas aplikācijas un jaunas iespējas. Vēl mani iepriecina, ka pavisam drīz ieraudzīsim arī reālu GPS atbalstu un tas jau principā ir viss, kas man nepieciešams :) SDK gadījumā pat nevajadzēs jailbroken telefonu, lai šādu GPS piedabūt, taču tas jau pārāk tehniski. Tad jau redzēs.

MacBook foršās un ne tik foršās lietas

Ir pagājis mēnesis, kopš aktīvāk, vai mazāk aktīvi lietoju meitenes MacBook. Uzrakstīšu nedaudz par tām lietām, kas man tajā jo īpaši patīk, un kuras man galīgi neiet pie sirds.

Patīk:

• LCD – ekrāna kvalitāte tika pamanīta uzreiz. Viennozīmīgi labākais laptopa LCD, pie kāda jebkad esmu sēdējis.
• Konsole – kas gan var būt labāks par šo? :) Ja skatos uz šo pasākumu kā Windows lietotājs, kuram ļoti pietrūka UNIX konsoles klātbūtne, tad Mac ir ideāla OS, kurā apvienota jauka eye-candy grafika, un kura būvēta uz konsoles pamata. Vienkārši ideāli.
• Spotlight – ideāla manta. Iedomājamies, ka mums vajag kaut ko atrast sistēmas uzstādījumos, kādu aplikāciju, failus, epastus, vai kaut kādu frāzi no dokumenta satura. Spotlight sekundes laikā atrod jebko.
• Standarta programmatūra- jep, te nu MS vienkārši nobāl. Uz Mac OS X jau defaulti nāk programmas, kas ļauj: pašam saveidot filmas, ierakstit DVD diskus, veidot normāla līmeņa mūzikas ierakstus (pa celiņiem), organizēt bilžu bibliotēku un mūziku, veidot prezentācijas, sinhronizēt iekārtas ar Mac, plānot laiku (kalendārs).. Nerunājot nemaz par tādām vienkāršām lietām kā screenshot taisīšana- vizi zin ar kādām sāpēp ir jātaisa screenshot iekš XP, kur supports uz parastu failu kompresijas formātu vienkārši nav nekāds. Lai strādātu ar krievu valodas klaviatūru, nav jāpērk nekādi tildes biroji vai winlati.. Vai man turpināt?
• Savietojamība – neesmu pagaidām atradis tādu iekārtu, kas uz MacBook nestrādātu – visi tie USB flashi, karšu lasītāji, kameras- tie vienkārši tiek peisprausti un viss strādā. Pat mans wacom tablet panelis un PS/2 => USB adapteris (jebkurai pelei/klaviatūrai) aizgāja momentā. Izskatās, ka vienīgais izņēmums laikam būs printeri, bet tas vēl jāpārbauda.
• Baterija – Izcili manā skatījumā. Ja IBM vai HP tur 1.5 stundu, tad MacBook tur 3.5 stundas pie vidējas slodzes (maximālais ir 6 stundas).
• Jauninājumi – Neviens software vai draiveru jauninājums nav prasījis MacBook restartu. Nu ok, vienreiz prasīja, bet tas bija kaut kāds MacBook kodola jauninājums, nevis operētājsistēmas vai programmatūras..
• Pults – standartaprīkojumā nāk līdzi seksīga, maza pults, kas ļauj vadīt prezentācijas, slide-showus, mūziku, filmas u.t.t. Ideāli, ka Apple to ir iekļāvuši līdzi standartaprīkojumā.
• Shutdown – uz kakainā windowsa, vairākas reizes esmu uzdūries tam, ka ja paņemu shut-down un aizveru portatīvo ciet, tas neizslēdzas, bet turpina strādāt, vai labākajā gadījumā ieiet stand-by režīmā. Ar MacBook ne reizi tā nav gadījies. Var brīvi ņemt shutdown un vērt vāku ciet- OS normāli izlēgsies bez visādiem pārsteigumiem (tipa tukša baterija, pazuduši dati)

Neizdevās / nepatīk / nestrādā:

• Internets caur telefonu (bluetooth) – Lai gan man savu SE K800i mobilo telefonu izdevās pieslēgt, tā arī nesapratu KĀ. Lieta tāda, ka windowsā salīdzinoši tas ir vienkārši izdarāms (vismaz saprotami)- pieliekam mobilo telefonu kā iekārtu, uztaisam jaunu modema konekciju, ievadam LMT to GPRS numuru un viss. Mac OS X man tas nav pat nebija jādara. Vienkārši parādījās “Join network on k800i” pie bluetooth iekārtām. Savukārt nedaudz vecāku Nokia 7370 man tā arī neizdevās pieslēgt. Pirmkārt jau tāda izvēlne neparādās tur, kur parādījās K800i , otrkārt lai kā centos caur bluetooth iedabūt konekciju, tas vienkārši nestrādāja. Damn.
• Austiņu / Line-In ieeja – vai nu tas ir tikai man, bet line-in ligzdas ir izjātas, tā kā tādas… Vismaz manas austiņas un mikrofons tā dīvaini ļodzās tajos portos. Varbūt atkal tas ir mājiens, ka jāpērk apple iekārtas? :)
• Hibernate – Ir jātaisa speciāls hacks, lai mac varētu izslēgt ārā, nepazaudējot datus un ielādētās programmas. Hibernate funkcija uz windows šeit ieliek.
• Safari – Nezinu kāpēc pats Apple to aģitē par “best browser in the world“, man gan tā neliekas. Vismaz 2.x versijas jau nu tiešām nē- pa laikam ir gļuki un šis tas arī nestrādā, piemēram, docs.google.com. Lai gan to par OS trūkumu gluži nosaukt nevar, jo ir tač arī FireFox, bet lapas jau ražo izstrādātāji, tā ka probably google šajā gadījumā vienkārši nepacentās. Šo īsti pie negatīvajām lietām minēt nevarētu, jo pa lielam jau viss strādā.
• Klaviatūras apgaismojums – prasītos, ka Apple ne tikai PRO versijās integrē klaviatūras apgaismojumu, bet arī parastajos MacBook. Tas būtu bijis sweet.
• Office spell-check – lai gan Microsofts ražo savu Office programmatūru arī priekš Mac OS X, tas neuztur spell check priekš latviešu valodas (Office 2004). Ja valoda nav šajā sarakstā, tad tur neko nepadarīt. Varbūt jaunākajā office versijā latviešu valoda tiks iekļauta, taču pagaidām jāiztiek ar TextEdit (vai iWork Pages)+cocoAspell, taču arī tāds risinājums ir diezgan līks, jo latviešu vārdnīca iekš Aspell satur tikai kādu pusi no visiem LV vārdiem. Izmisuma gadījumā, pēdējais variants ir rakstīt tekstu iekš Firefox (ar uzinstalētu paplašinājumu), tad kopēt to visu iekš kāda no teksta redaktoriem… Vienvārdsakot, par spellcheck uz Mac laikam jāaizmirst.
• MacBook ekrāna vāks – tas nelokas tik lielā amplitūdā, kā gribētos. Pierasts, ka laptopus var paņemt klēpī un iekārtojoties pusguļus stāvoklī ir iespējams ērti strādāt atlokot šo vāku gandrīz 180° grādos. MacBook gadījumā tas varētu nebūt tik viegli, par cik leņķis nav tik plašs un vāks tik plaši nemaz nelokas. Tāpat arī konkrētajam eksemplāram tas nedaudz tā plastmasīgi krakšķ, kad tiek locīts. Kad tiek ielocīts konkrētā pozīcijā, tad gan turas diezgan stingri.

Rezumējot visu šito penteri ar nozīmīgām un ne tik nozīmīgajām lietām, varu secināt, ka Mac varētu būt ideāls tiem, kas tikai tagad sāk strādāt ar datoriem, tieši pateicoties programmaturas klāstam un OS intuivitātei. Lielākā daļa operāciju šajā operētājsistēmā ir izdarāmas ar peli- nepatīk programma-> ievelc to vienkārši miskastē. Vēlies pats uztaisīt uberforšu filmu- ievelc bildes, mūziku un video no savas kameras ar peli vienkārši iepriekš instalētā programmā un viss gatavs!

Par linuxoīdu argumentiem- priekš manis Linux vispār nav desktop operētājsistēma un nedomāju ka jebkad būs. Man OS nozīmē vairāk par firefox un skype.

Kas attiecas uz mani pašu- datorus lietoju jau kopš MS-DOS un windows 3.0 laikiem, tā ka pieraduma spēks pie Microsoft ir bijis pamatīgs. Tas gan man neliedz jau šobrīd viennozīmīgi pateikt, ka pie izdevības arī pats pāriešu uz Mac platformu, jo viss, kas man nepieciešams jau tur atrodas- man nepieciešami bilžu apstrādes un programmatūras izstrādes rīki (photoshop, illustrator, dreamweaver, etc). Ja kādreiz jāiedarbina kāda windows programma (JS Latvija ar GPS), tad Boot Camp vai parallels būs mans draugs.

Mikro-Mikrofons laptopam

Nesen apmainīju savu 4:3 laptopu pret 5:3 (līdzīgu HP ražoto). Un viena no lietām, kas pietrūka jaunajā laptopā bija iebūvētais mikrofons. Tāpēc iekš eBay nopirku diezgan labu mazo mikrofoniņu, kuru var ērti paņemt visur līdzi- nekādu vadu, nekāda bullšita un pie reizes var izmantot arī citur saimniecībā, ja vajag. Tikai vot cik vēl ilgam laikam jāpaiet, lai pie mums arī varētu ieiet veikalā un vienkārši ko tādu nopirkt..

iTrip nano apskats

Kādu ilgāku laiku jau neesmu rakstījis nevienu aprakstu par kādu no tehniskajām lietām, tāpēc tagad mēģināšu uzrakstīt tādu par vienu no iPod aksesuāriem – iTrip nano.

Lasi tālāk ›

Jauns maršrutētājs

Nu tā mīlīši! Pēdējā laikā mana lapele vairāk nestrādāja, nekā strādāja. Tas pateicoties mana routera lēnajai un mokošajai nāvei- nets zuda ik pa pāris stundām un sastinga līdz ierīces pārlādei. Skaidrs, ka tā turpināties nevarēja un bija jāpieņem mēri. Sāku ar firmware uzlbojumiem, turpināju ar iestādījumu maiņu, līdz beidzot veselā saprāta vārdā es padevos. Visu perfekti smalki neizčekoju, varbūt bija kāds veids kā atdzīvināt šo vēža slimnieku, taču skaidrs ir tas, ka visi esošie servisi man bija vajadzīgi un iepriekš jebkurā gadījumā viss tač strādāja arī tā pat. Tagad routeris ir beidzot nomainīts- turpmāk nevajadzētu vairs būt šiem traucējumiem arī web piekļuvei. Visticamākais, ka tā bija pēdējā reize, kad draudzējos ar Linksys. Tagad manu iekštīklu pārvalda D-Link.

Jauna kamera

Vakar iegādājos jaunu foto kameru- tā ir digitālā *spoguļkamera* Canon EOS 350D. Pamatīgs pirkums, taču kaut kādā ziņā tagad tādu varu atļauties. Fīčas nerakstīšu, jo domāju tiem, kas kaut ko no tā saprot tāpat +/- ir skaidrs, kas tas ir par zvēru. Tā pat arī ļoti detalizētas recenzijas var atrast dpreview.com lapā. Samplīši būs vēlāk, visticamākais pa tiešo galerijā :)