Name.com un DNS ierakstu aizņemšana

Vairāku gadu garumā, dažādu internacionālo (tajā skaitā .com) domēna vārdu reģistrēšanai esmu izmantojis un ieteicis domēnu vārdu reģistru “name.com”. Turpmāk neieteikšu. Iemesls ir tāds, ka name.com (un domainsite.com, kas ir meitas uzņēmums) acīmredzot izmanto apakšdomēnu uzsēšanās / pārvirzīšanas tehniku.

Informāciju smēlos no šī bloga. Mazāk tehniski un latviešu valodā mēģināšu paskaidrot problēmu arī savā lapā.

Domēnu vārdu “aizņemšanas” prakse ir diezgan izplatīta citos reģistros, taču līdz šim nebiju pamanījis, ka to dara arī name.com. Visticamāk tāpēc, ka pie minētā reģistra neturu DNS servisu.

Lai paskaidrotu precīzāk, lūk konkrēts piemērs:

1. Īpašnieks reģistrē domēnu “clqd.in”.
2. Lietotājs verot pārlūkā clqd.in, vai www.clqd.in tiek novirzīts uz pareizo vietni.
3. Lietotājs kļūdas ievadot četrus “w” burtus- wwww.clqd.in. Atverot šādu lapu, lietotājam tiek parādītas reklāmas, kas nekādā veidā nav saistītas ar domēna reģistrētāju.

Lai gan konkrētā problēma ir apejama vairākos veidos, piemēram definējot wildcard ierakstus, vai pārnesot DNS servisu pie cita pakalpojuma sniedzēja, tomēr šāds biznesa modelis mani neapmierina, jo es sagaidu konkrētu pakalpojumu, nevis kaut kādas apslēptas fiškas, par kurām man jāuzzin pēc fakta. Man ir nepieņemami, ka manu lapu apmeklētāji varētu nonākt kaut kādā spam lapā.

Sliktākais ir tas, ka lielākā daļa pārējo domēnu reģistru ir vēl sliktāki. Vienīgā alternatīva, kuru līdz šim vēl esmu ieteicis un izmantojis, ir hover.com. Šajā gadījumā gan jārēķinās ar trešdaļu lielākam izmaksām, taču galu galā tas varbūt ir tā vērts.

3 thoughts on “Name.com un DNS ierakstu aizņemšana”

  1. Interesanti. Es arī pirms laika izlasīju minēto rakstu un nodomāju, cik dīvaini, ka šāda prakse ir iespējama. Pats izmantoju dynadot.com un divu gadu laikā nav bijis nekādu problēmu.

Leave a Reply

Your email address will not be published.